quarta-feira, 28 de abril de 2010

Uma questão de honra

“You want the truth? You can’t handle the truth. Son, we live in a country with an investment gap. And that gap needs to be filled by men with money. Who’s gonna do it? You? You, Middle Class Consumer? Goldman Sachs has a greater responsibility than you can possibly fathom. You weep for Lehman and you curse derivatives. You have that luxury. You have the luxury of not knowing what we know: that Lehman’s death, while tragic, probably saved the financial system. And that Goldman’s existence, while grotesque and incomprehensible to you, saves pension funds. You don’t want the truth. Because deep down, in places you don’t talk about at parties, you want us to fill that investment gap. You need us to fill that gap.

“We use words like credit default swaps, collateralized debt obligation, and securitization… We use these words as the backbone of a life spent investing in something. You use ‘em as a punchline. We have neither the time nor the inclination to explain ourselves to a commoner who rises and sleeps under the blanket of the very credit we provide, and then questions the manner in which we provide it! We’d rather you just said thank you and paid your taxes on time. Otherwise, we suggest you get an account and start trading. Either way, we don’t give a damn what you think you’re entitled to!”


E enquanto não estivermos preparados para lidar com a verdade não podemos mudar a realidade, por mais urgente que seja lidar com ela.

Via Baseline Scenario

3 comentários:

Iceman44 disse...

Muito, muito bom!
Um grande filme e um excelente discurso.
Boa adaptação :)

Dax Speculator disse...

A adaptação é excelente. No entanto, o Goldman Sachs é um dos cancros que tem atacado a economia. Há outros cancros tais como a fed e o congresso. Digamos que o Goldman é o cancro mais fácil de erradicar pois a fed e o congresso viverão mais uns anos mas eu não tenho dúvidas que estes 2 também serão quebrados de uma forma irreversível...

Dax Speculator

Nuno Branco disse...

Não esquecer que o Jack Nickolson foi achado "culpado". Mas no entanto, a sua argumentação é baseada numa realidade muito retorcida... não são mentiras que ele diz.

Agora se não gostamos desta realidade temos que a mudar, mas primeiro temos que a compreender.